2025-02-01
Sluikstorters in de Rozebroeken (deel 4)
Een nieuwe dag, een nieuwe update van het Rozebroekensluikstort. Zie ook deel 1, deel 2 en deel3 voor wat voorafging.
1 februari 2025; 09:44:49
1 februari 2025; 09:45:23
1 februari 2025; 09:45:44
1 februari 2025; 09:45:32
Nochtans had ik het probleem gisteren nogmaals gemeld met een expliciete vraag:
'Dit komt in orde,' schreef u na mijn tweede melding van dit probleem. Kan u mij, aan de hand van bijgevoegde foto's, DUIDELIJK uitleggen in welke zin dit probleem 'in orde' gekomen is?
Ik kreeg weliswaar een antwoord, maar het was geen antwoord op mijn vraag:
Wordt dit in orde gebracht? Ik denk eigenlijk van wel. Op zondag kom ik op mijn wandelingen met de hond af en toe een welmenend burger tegen die vrijwillig, volledig op eigen initiatief, vuilnis opruimt in het park.
'Waarom doe jij dat ook niet?' vraag je mij nu misschien.
Tja, ik zou dat natuurlijk kunnen doen, maar dan kan ik niet bewijzen dat het beleid van Stad Gent neerkomt op een gedoogbeleid ten opzichte van sluikstorten. Als je als stad beweert dat je streeft naar 'openbare netheid', dan kom je er niet van af met het voorzien van een online meldpunt dat niet meer doet dan het probleem doorschuiven. Als de idealistische burger het morgen niet ziet zitten om die smeerboel op te ruimen, dan zal IVAGO het waarschijnlijk wel doen, maar wat voor signaal geef je op die manier aan de burger? Eigenlijk zeg je: het is OK om je vuilniszakken naar de Rozebroeken te brengen en ze daar te dumpen. Iemand zal dat wel melden en dan komt IVAGO ze wel opruimen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Dat is min of meer de teneur van de mail die ik naar de burgemeester en de schepen van openbare netheid stuurde. Daar kwam het volgende antwoord op:
Nee, ik vraag niet om 'meer camera's' zoals sommigen; ik denk niet dat die het probleem zullen oplossen. Een repressieve aanpak is ook niet wat ik vraag; zo'n beleid zou volgens mij het probleem alleen maar verplaatsen. Ik besef dat sluikstorten een moeilijk oplosbaar probleem is, maar dat betekent niet dat het niet aangepakt dient te worden!
In mijn eerste blogpost over dit probleem op 28 januari 2025 voegde ik een foto toe van 28 december 2024 die hetzelfde beeld toont als de huidige toestand. Het gaat hier dus om een probleem dat zichzelf met een zekere regelmaat herhaalt. Dit betekent dat het mogelijk moet zijn om te achterhalen wie het probleem veroorzaakt. Ik zou graag hebben dat er actie ondernomen wordt om stap per stap alle veelplegers te identificeren.
Een hele tijd geleden, toen er nog geen 'meldpunt sluikstort' was en je de politie moest verwittigen, werd ik in mijn eigen voortuin met eenzelfde probleem geconfronteerd. De sluikstorters werden toen ontmaskerd en ze kregen bezoek van de wijkagent. Wat bleek? Dat waren mensen die het Nederlands niet machtig waren. Ze begrepen de documentatie van IVAGO niet en wisten niet hoe de vuilnisophaling in Gent werkte. Je mag beweren dat ik naïef ben als ik dat geloof (ik ben een groot voorstander van een gezonde dosis naïviteit), maar feit is dat het probleem opgelost was nadat de wijkagent die mensen uitlegde wat de correcte manier was om van hun huisvuil af te geraken.
Noem me gerust een oude zaag, maar zeg niet dat ik geen oplossingen aanbreng. Probeer nu gewoon eens naar mij te luisteren. En, mensen van het 'Meldpunt sluikstort', doe uw job eens naar behoren, alstublieft!
Entreprenerd
Onvoltooid toekomstige tijd
Wintercircus
Blog
- 2025-02-01:
Sluikstorters in de Rozebroeken (deel 4) - 2025-01-31:
Sluikstorters in de Rozebroeken (deel 3) - 2025-01-29:
Sluikstorters in de Rozebroeken (deel 2)